Różne nazwy zabytków oleśnickich w materiałach promocyjnych

Różne, także błędne, nazwy zabytków oleśnickich w materiałach promocyjnych UM
02.09.2010 r.

W jednym miesiącu uzyskałem dwa różne oleśnickie foldery promocyjne i stwierdziłem, że w obu występują różnice w nazwach najważniejszych zabytków. Nawet wewnątrz folderu bywają różnice w nazwach, użytych w tekście i na mapkach. Z analizy kilkunastu wydawnictw z ostatnich lat - widać, że przyczyną tego jest brak redaktora wydawnictw. Dobry redaktor zna m.in. nazwy zabytków, dba o to, aby w kolejnych wydawnictwach były one takie same, a szczególnie nie różniły się w jednym wydawnictwie! Ponadto dobry redaktor zna historię miasta, a jeśli ma wątpliwości - pyta!

Niżej porównam folder promocyjny UM o ogólnym przeznaczeniu, z drugim ([1], [2] z Forum Historii), mającym służyć turystom zwiedzającym zabytki i wydanym także przez UM. Oba wydawnictwa mają mapki z zaznaczonymi zabytkami. Porównam też obie mapki pod względem pokazywania zabytków. Pominę różnice w stosowaniu różnych postaci ikonek zabytków w wydawnictwach, na mapach, tablicach i witrynie internetowej UM.

lp.

Historyczna nazwa zabytku

Nazwa zabytku w tekście lub legendzie mapy

Nazwa zabytku na mapie

Uwagi

Wydawnictwo I

Wydawnictwo II

Zamek oleśnicki, Zamek książęcy, Zamek książąt oleśnickich
(ogólna nazwa)

W trzech ostatnich wydawnictwach umieszczono inne nazwy zamku - najważniejszego zabytku Oleśnicy. Ponadto w niedawno wydanej mapie miasta nazwano go Pałacem książąt Śląskich, w innym wydawnictwie Zamkiem Książęcym.

Należy przyjąć jedną nazwę np. Zamek Książąt Oleśnickich, lub w skrócie Zamek Książęcy, jeśli wiadomo, że publikacja dotyczy Oleśnicy.
Nazwa "Zamek Książąt Śląskich" nie powinna być używana.

Kościół NMP i św. Jerzego

Nazwanie kościoła NMP i św. Jerzego - kościołem św. Jerzego, jest oczywistym błędem, stosowanym szeroko w wydawnictwach i na witrynie UM, a nawet na drogowskazie obok UM.

Należy przyjąć jakąś zasadę stosowania nazw historycznych i obecnych. Może należałoby pisać "Kościół NMP ... (ob. Cerkiew ...)". Nie może być tak, że w legendzie mapy napisano Kościół św. Jerzego, a na mapie widnieje "cerkiew...", która jest w byłym kościele NMP (a nie św. Jerzego!). Pisząc o obecnych czasach może należałoby stosować zapis "Cerkiew ...(dawniej kościół NMP...)"?

Na wycinku mapy napisano Cerkiew Zaśnięcia NMP. Natomiast w spisie zabytków oleśnickich napisano: cerkiew prawosławna p.w. Zaśnięcia Matki Boskiej. Na tablicy poliwęglanowej umieszczonej przez UM przed byłym kościołem NMP i św. Jerzego napisano: prawosławny kościół parafialny p.w. Zaśnięcia Matki Boskiej. Która nazwa jest właściwa? Kościól NMP pełni funkcje kościelne, natomiast - św. Jerzego nie jest już kościołem. Dlaczego go nazywają kościołem? Dlaczego promotorzy nie ustalą jednej nazwy?

Połączone kościoły NMP i św. Jerzego

Kościół Zbawiciela

Kościół Salwatora (dawna synagoga)

W tekście podano jedną nazwę historyczną, a na mapce jest inna i w dodatku niezrozumiała (Zbawiciela ewangelicki). Użyto nazwy kościół Salwatora lub Salvatora, który po polsku nazywa się kościołem Zbawiciela.

W tekście użyto nazwy Kościół Zielonoświątkowy..., a na mapie napisano "św. Zbawiciela" - nie ma takiego świętego. Powinno być kościół Zbawiciela.

Kościół Zielonoświątkowy (dawna synagoga) ... p.w. Salvatora

Oznakowanie pomników na mapie

Brak oznaczenia
pomników

W tekście wydawnictwa II, wymieniono nazwy pomników, a nie pokazano ich na mapie. A powinny być.
W wydawnictwie I, nie omawiano pomników, a pokazano na mapie. I jest to ważna informacja o Oleśnicy.

Oznakowanie murów obronnych na mapie

Nie pokazano murów

W tekście wydawnictwa II, opisywano mury obronne, a nie pokazano na mapie. A powinny być.
W wydawnictwie I, nie omawiano murów, a pokazano na mapie. I jest to ważna informacja o Oleśnicy.

Nudzi mnie ciągłe pisanie o niskim poziomie edytorskim i historycznym wydawnictw UM oraz witryny UM. Może w końcu promotorzy z UM przyjmą zasadę, że projekt wydawnictwa, przed skierowaniem do drukarni, trafi do kogoś, mającego pojęcie o redagowaniu oraz historii miasta. Znam w Oleśnicy osoby ze znacznym doświadczeniem (!), które łączą w sobie obie umiejętności. Wówczas nie byłoby żadnego z wymienionych niedostatków.